Про ложь из неопубликованной книги

....

Продолжая размышлять в чем же причина тотального человеческого вранья, фальши и лжи, невольно вспоминаю истории из детства, различные фильмы, мультфильмы и сказки народов мира. Во всех произведениях культуры, будь то литература, кино или даже живопись, в той или иной степени присутствует обман. Это либо повествование, либо поучение, часто даже практически призыв к действию. Взять например всем известную "шапку-невидимку". Чем не обман? Скорее даже ее смысл. Ее цели. Сделать что-то, что не увидят другие. Честный человек не стал бы прятаться для нормального поступка. Это делали либо для воровства, либо для подслушивания за кем-то. Опять же, что означает действие "одеть шапку-невидимку"? Совершить обман зрения. С последующими корыстными целями. Идем далее. Например произведение Ревизор. С самого начала главный персонаж делает что? Он выдает себя за другого. То есть врет. И опять же ради собственной выгоды. Автор не показывает героя злодеем. Напротив, злодеи - чиновники. Но все очень двояко. Наказание за ложь, как должно было бы быть, не следует.
И таких примеров море. Все приправлено частичкой юмора, миловидностью персонажей итд. Но все их действия основаны на лжи. Весь фольклор, от сказки, где солдат из топора кашу варил, обманом вытаскивая у бабки продукты, до советских кинолент, где к сценарию еще и пропаганда режима навязывалась.
Очень часто в произведениях, действие главных персонажей оправдывается фразой "ложь во спасение" или другой "не со зла, а по простодушию". Но какой в этом смысл? Простить лжеца? Самому стать таким же? ....
.....

Продолжение следует...